编导艺考影评：考官评分的八大标准

今天小编给大家带来考官在为影评打分时的八大标准，基本涵盖了艺考影评的评分范畴。当然，具体大家还要结合不同统考或校考的考纲要求侧重性的准备。快来看看你的水平都到什么程度了吧。

2019热门影评《流浪地球》

01、主题解读

(1)优:对电影理解深刻，有新颖独到的见解。主题阐述较为全面或单个主题挖掘深入。

(2)良：对电影解读基本正确，但理解较简单。主题阐述角度比较单一。

(3)差: 解读作品较片面，理解肤浅，存在误读。

02、人物分析

(1)优:人物分析深刻，有层次感，比较全面且重点突出。

(2)良:人物分析相对准确，但有些面面俱到，重点不够突出，层次也相对单一。

(3)差:对人物理解存在偏差牵强附会，分析流于表面和套路化，停留在贴标签的层面。

03、视听语言

(1)优:视听语言把握娴熟，能够熟练地阐述导演相关艺术手法，并能与影片主题或人物解读联系起来。

(2)良:能够有意识的将视听语言知识运用到影评写作中，但阐述相对表面，和主题、人物分析关联不大。

(3)差:没有涉及视听语言知识的运用，或对视听语言的相关术语生搬硬套。

04、标题拟定

(1)优：标题拟定符合“信达雅”的要求，即题文相符，且有一定深度并且富有文采或诗意。

(2)良:标题拟定符合“信”的要求，题文相符。

(3)差:标题拟定文不对题或者标题过于空泛。

05、谋篇布局

(1)优:层次井然，结构均称完整。

(2)良:层次清晰，结构完整。

(3)差:层次混乱，结构欠完整，需要加强结构意识。

06、语言表达

(1)优：文采不错，语言凝练生动、富有个性风格，无错别字病句。

(2)良：文笔尚可，语言流畅，基本无错别字病句。

(3)差：文笔一般，错别字病句较多，表达不清楚。

07、论述逻辑

(1)优:文章观点鲜明，例证典型丰沛，分析细致透彻，论证充分严谨。

(2)良:文章思路清楚，能举例论证，分析恰当，论述合理具体。

(3)差:文章思路凌乱，缺乏例证，分析不合理：穿凿附会、生拉硬扯，有边叙边评或叙多评少的痕迹。

08、格式书写

(1)优:卷面整洁，书写工整、秀美，格式规整。

(2)良：书写一般，格式相对规范。

(3)差:字迹潦草，辨别度很低。格式不规范：篇幅不够，写的像观后感或故事复述。